On Fri, 01 Oct 2004 20:51:20 +0200, Elio Fabri wrote:
>Lo so, tu dici:
>"Ma la terza dimensione esiste, anche se lui non lo sa. Dovremmo
>allora, per analogia, assumere che esista un quarta dimensione che non
>vediamo?"
>E' proprio qui che l'esempio del palloncino mostra il suo limite:
>perche' porta a pensare in questo modo.
>Non c'e' nessuna quarta dimensione: lo spazio si dilata _allo stesso
>modo_ della superficie del palloncino, ma non per le stesse ragioni.
>A differenza che per il palloncino, non c'e' niente ne' dentro ne'
>fuori: c'e' solo lo spazio che conosciamo.
Ma e` cosi` tanto inusitato richiamare l'immagine di
un liquido: alcool colorato o mercurio, che si dilata?
A differenza del palloncino ora il centro di figura
non c'e` piu`, neppure a cercarlo col lanternino.
--
Ciao, | Attenzione! campo "Reply-To:" alterato |
Remigio Zedda | posta: ti.ilacsit_at_zoigimer <-- dx/sn ;^) |
-- GNU/Linux 2.4.25 su Slackware 9.1
Received on Fri Oct 01 2004 - 22:05:45 CEST