Re: Universo

From: dumbo <_cmass_at_tin.it>
Date: Wed, 29 Sep 2004 13:01:29 GMT

"rez" <rez_at_rez.localhost> ha scritto nel messaggio
news:slrncliskd.ep.rez_at_p900.mizar...
> On Thu, 26 Feb 2004 11:21:57 +0000 (UTC), Umberto Simone wrote:
> >emachoditalia scrive :

> Ti aggiungo queste bellezze, un po' datate, ma che forse
> riusciranno a gettare un po' di luce.. aumentando la tua
> perplessita`:-))

> il fatto che le masse stellari escano dal nostro campo visivo
(...)> compensa l'aumento di massa della creazione continua,
> ergo si salva il postulato sulla conservazione
> dell'energia.

colpa del traduttore? forse voleva dire "si salva lo
stato stazionario"

> "Gli atomi, appena formati [sempre creazione continua],
> assumono la velocita` dello spazio [!!] in cui vengono a trovarsi,

qui vuole forse sottolineare che � lo spazio
a espandersi.

> James A. Coleman, (C) 1963
> Ma forse un po' di colpa ce l'avranno Feltrinelli e
> V. Agostini..

� per caso il mitico "Origine e divenire del cosmo" ?

Corrado
Received on Wed Sep 29 2004 - 15:01:29 CEST