Re: L'elettrone non ha struttura interna?

From: Josef K. <franz.kafka_at_LEVAQUESTOcomune.re.it>
Date: Thu, 23 Sep 2004 12:09:42 GMT

>E' tutto molto vago.
>Allo stato attuale delle conoscenze, allora, l'elettrone cosa �? Definire
>l'elettrone una particella puntiforme credo sia una grave esemplificazione,
>il che non porta da nessuna parte. E' inconcepibile una cosa del genere, a
>meno che non si rinunci a considerare l'elettrone come una particella.
>La fisica come spiega la natura dell'elettrone?

La fisica delle interazioni fondamentali ipotizza l'esistenza di campi
fondamentali (leptoni e quark ) che interagiscono secondo certe leggi.
Se continui a pensare l'elettrone proprio come una pallina � chiaro
che non funziona. Il concetto di particella � utile per avere una
intuizione di cosa succede ("cum grano salis" hanno scritto sopra).
Hai mai sentito parlare del "dualismo onda-particella"? E' il termine
che usano i libri di testo per descrivere il fatto che in meccanica
quantistica si perde il concetto di particella distinto da quello di
onda: in certe condizioni l'elettrone si comporta come onda in altre
come particella. Questo dualismo deriva solo dal nostro limite di aver
descritto la realt� usando certe categorie e di voler adattare una
realt� diversa (il mondo microscopico) ad esse. In realt� uno deve
ragionare in termini di campi, funzioni d'onda ecc....
Rozzamente parlando un oggetto perde la sua natura particellare se
andiamo su distanze compatibili con la sua lunghezza d'onda (da ci�
derivano ad es. i risultati degli esperimenti di interferenza con
elettroni, del tutto analoghi a quelli fatti con onde e.m.).
Trovi questa cosa inconcepibile semplicemente perch� sei , come tutti,
abituato a ragionare in termini di una realt� macroscopica che segue
leggi diverse da quelle del mondo microscopico.
Received on Thu Sep 23 2004 - 14:09:42 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:38 CEST