Re: OFF TOPIC sulla scrittura di simboli matematici

From: Furio Petrossi <furio.petrossi_at_gmail.com>
Date: Tue, 18 Feb 2020 06:20:08 -0800 (PST)

Il giorno martedì 18 febbraio 2020 00:10:03 UTC+1, Giorgio Pastore ha scritto:
> Ma se uno conosce LaTeX, Mathjax non è un serio problema problema.
LaTeX è già una semplificazione notevole, ad esempio si può scrivere
\int_0^\infty f(x)\,dx \approx \sum_{i=1}^n w_i e^{x_i} f(x_i)

AsciiMath cerca di essere più naturale e scrive
`int_0^oo f(x) dx approx sum_(i=1)^n w_i e^(x_i) f(x_i)`

anche se accetta l'input Mathjax "puro"


Comunque si tratta *non* di una proposta, ma della manifestazione di una insoddisfazione nel non poter usare in un forum di fisica una sintassi non ambigua.
Dovremmo pure poter scrivere senza ambiguità formule come quelle indicate in https://physics.info/equations/ !

FP
Received on Tue Feb 18 2020 - 15:20:08 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:09:58 CET