Re: E.M. Rogers "Physics for the inquiring mind"

From: Archaeopteryx <cor.bonukFANCULOSPAM_at_libero_NOMAIL_.it>
Date: Tue, 02 Aug 2011 08:02:40 +0200

Il 29/07/2011 21:36, Elio Fabri ha scritto:
> Quindi e' del tutto introduttivo, ma con grande
> attenzione agli aspetti che in termini pomposi si
> direbbero epistemologici, tipo: "in che senso la
> natura 'obbedisce' alle leggi fisiche?" Oppure: "che
> cos'e' un'ipotesi 'ad hoc'?" Poi e' ricco di problemi
> di vario livello, in genere formulati in un modo molto
> personale, diverso da quelli standard che conosciamo.
> Sicuramente molti studenti di fisica di oggi
> avrebbero da imparaci parecchio... [...]


E' arrivato ieri e ho quasi passato la nottata sveglio
a sfogliarlo. In effetti ha un taglio diverso
dall'immagine mentale che me ne ero (senza dati
sufficienti, ma capita) fatto. Questa immagine mentale
all'inizio sperava in una trattazione un po' pi�
quantitativa, qualcosa insomma che fungesse da trampolino
per certe parti del Feynman. Chiaramente dopo un po' ho
capito che non era cos� ma vedo di aver guadagnato pi� di
quanto pensavo di aver perso.

La dichiarazione di intenti nella prefazione � ammirevole
da sola per la sua chiarezza e anche solo scorrendo le
figure si capisce che impostazione ha dato al discorso. La
cosa mi aveva preoccupato perch� cos� facendo si va verso
un terreno scivoloso in cui filosofia ed epistemologia
iniziano a intrufolarsi nella fisica, ed � un terreno nel
quale ho meno difese culturali che altri.

Ma visto come hai parlato del testo mi pare di capire che
posso come dire, fidarmi.

Mi dispiace solo che manchino alcune parti della Fisica,
anche se ha detto chiaramente perch� le ha omesse e le sue
motivazioni sono ben comprensibili. Mi sarebbe piaciuto
vederlo alle prese con le equazioni di Maxwell che sono
sempre state una delle mie bestie nere, e anche con la
termodinamica. Peccato davvero ma gi� quel che c'� pare
fantasico.

Infine, per me vale il suo prezzo solo per quelle cento
righe sul ragionamento di Galileo riguardo la caduta di
tre mattoni di cui due uniti da una catena. Per me
ovviamente � pressoch� impossibile capire Galileo e
scoprire cose come quelle � stato fantastico.

Non parliamo dell'astronomia, altro campo in cui so quasi
zero, vedo che ci ha dedicato un sacco di spazio.

Grazie mille della recensione, mi fa piacere sapere di
aver fatto un buon acquisto.

ciao!

Apx.
Received on Tue Aug 02 2011 - 08:02:40 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:38 CEST