Aleph ha scritto:
> luca ha scritto:
...
> > Ma poi ho anche una perplessita' riguardo a K/(R)^2 , se abbiamo detto
> > che K = 0 , 1 , -1
> > avro' 0 diviso (R)^2 che da' zero ,oppure 1 diviso (R)^2 (anche se
> > non so quanto vale R ma di certo e' un numero grandissimo ,elevato poi
> > al quadrato.......) avro' come risultato praticamente zero e lo stesso
> > vale se pongo K =-1
...
> Quello che dici sulla grandezza del termine di curvatura (che di solito
> compare moltiplicato per c^2) � vero, ma le cose vanno in verso opposto a
> quanto supponi, poich� al crescere di t (nel caso in cui sia K =/= 0) il
> peso relativo di questo termine aumenta rispetto agli altri due, visto che
> questi ultimi vanno a zero molto pi� velocemente.
...
Sorry, questo l'ho detto male.
In realt� il termine che sicuramente va a zero pi� velocemente (come 1/R^3
per la precisione) del termine di curvatura � il termine di densit�
(quello a secondo membro).
Il primo termine a primo membro va a zero prima del termine di curvatura
solo se K = 1 (caso dei modelli di universo chiusi); se K = -1 invece i
due termini vanno a zero con la stessa velocit� (infinitesimi dello stesso
ordine per R --> oo) .
Saluti,
Aleph
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Wed Aug 03 2011 - 15:05:45 CEST