(wrong string) � della luce

From: Doctor Darc <doc.darc_at_tele2.it>
Date: Sun, 12 Sep 2004 19:58:04 GMT

> [Daniele Orlandi] Ovvero... supponiamo che la velocit� della luce sia
> ~300.000 km/s nel nostro sistema solare e poi da un certo punto in
> poi, chiamola "Discontinuit� Farnsworth" salga sostanziosamente... che
> succederebbe?

> [Daniele Orlandi] speravo si potesse tirar fuori qualche semplice
> esperimento per mostrare che la cosa avrebbe ripercussioni visibili,
> magari ipotizzando che il vuoto attorno al nostro sistema solare non �
> proprio vuoto... e la velocit� della luce che misuriamo � molto meno
> di c, come se fosse in un mezzo denso.

  Sul serio vuoi dimostrare che la variazione della velocit� della luce
  nella "Discontinuit� Farnsworth" avrebbe ripercussioni visibili con un
  "semplice esperimento"? E anche immaginando che l'esperimento esista,
  credi davvero che i suoi risultati convinceranno un raeliano?

  Comunque da parte tua c'� un apparente errore di impostazione. Le
  distanze stellari non si misurano valutando il tempo che la luce ci
  mette a raggiungerci (non abbiamo la pi� pallida idea di quando quella
  luce sia stata emessa) perci� la "Discontinuit� Farnsworth" o
  qualsiasi modello "a c scombinata" sono alieni (ah ah) alla questione.
  Questo � un problema di ottica.

  Tu dici che Rael viene da una sistema stellare a un anno luce da qui,
  non dici che Rael ci ha messo un anno a raggiuncerci (dio mio, non
  posso credere che sto scrivendo queste cose!). Quindi dobbiamo
  chiederci come mai la distanza della stella pi� vicina ci appare
  quattro volte maggiore... giacch� non si pu� certo concepire che Rael
  spari solo un montone di ignobili cazzate.

  La distanza delle stelle vicine (come Proxima o Alpha Centauri) �
  determinata in modo molto preciso attraverso la misura dell'angolo di
  parallasse. Si osserva la stella con due telescopi in punti diversi
  della Terra (o anche in punti diversi della sua orbita) e il leggero
  spostamento della stella rispetto alle stelle "fisse" permette il
  calcolo della distanza secondo regole trigonometriche che certo
  conosci bene. Ora supponiamo che una fantomatica "Discontinuit�
  Farnsworth 2" capace di distorcere il cammino dei raggi luminosi ci
  stia tirando uno scherzo. La stella ci appare lontana perch� la
  Discontinuit� diminuisce l'angolo apparente di parallasse... Ma questo
  non � possibile. Non si pu� costruire una lente tridimensionale che
  diminuisca sistematicamente gli angoli di parallasse in qualsiasi
  direzione del cielo si guardi, e se anche questa lente esistesse
  funzionerebbe solo per un osservatore perfettamente al centro, non
  certo per noi che ogni anno ci facciamo un viaggetto di quasi un
  miliardo di chilometri intorno al Sole. Non � difficile risovere
  neanche questo problema, per�. Basta immaginare che la megalente
  cosmica impossibile da costruire si sposti in maniera solidale al
  nostro pianeta e...

  In un altro post ho provato (maldestramente) a definire alcune
  caratteristiche che ogni teoria fisica dovrebbe avere per essere
  accettabile o meno. Ora mi rendo conto di essermi dimenticato di
  parlare delle teorie "a giustificazione totale", quelle che per
  impostazione danno una spiegazione specifica a ciascun problema man
  mano che si presenta, ignorando completamente la propria coerenza
  interna. L'esempio pi� tipico sono le religioni e le loro concezioni
  del mondo fisico. Se si accettano per autentici fenomeni come
  apparizioni, miracoli, madonnine piangenti e cos� via, si � obbligati
  per onest� intellettuale a rinuciare *in toto* alla fisica per come la
  conosciamo. Anche se non nega direttamente questi fenomeni, la fisica
  moderna rimane assolutamente incapace di spiegarli o di includerli in
  s� in alcun modo. Se queste cose esistono davvero, la nostra teoria
  dev'essere sbagliata.

  Probabilmente anche tra chi mi sta leggendo c'� qualche credente. Non
  voglio scoraggiarlo n� tantomeno criticarlo, credo che la fisica e la
  fede possano convivere nello stesso individuo come tutte le altre
  contraddizioni che a volte mi sembrano l'unico materiale di
  costruzione degli esseri umani e convivere tutto sommato abbastanza
  bene. Almeno finch� si segue il consiglio evangelico di dare a Cesare
  quel che � di Cesare: alla Chiesa il primato sul mondo dello spirito,
  alla fisica quello sul mondo materiale.

  Auguri coi tuoi raeliani, Daniele!


  Doctor Darc
Received on Sun Sep 12 2004 - 21:58:04 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sat Jan 04 2025 - 04:23:38 CET