> Ovvero... supponiamo che la velocit� della luce sia ~300.000 km/s nel
> nostro sistema solare e poi da un certo punto in poi, chiamola
> "Discontinuit� Farnsworth" salga sostanziosamente... che succederebbe?
Posto in punta di piedi una considerazione e un'altra serie di (forse)
"baggianate" lette su newton... (non uiccidetemi... non subito almeno)
Se la luce aumenta di velocit� mi viene da pensare a qualcosa tipo il
contrario del redshift cio� che la luce andrebbe a spostarsi via via
verso l'ultravioletto... per� forse comemtto un errore logico perch�
parto dal presupposto che aumentare la velocit� equivalga a 'comprimere'
la lunghezza d'onda e aumentare la frequenza... molto proabilmente in
questo mi sbalgio (ed ecco un nuovo mio post inutile -.-)
Relativamente alla velocit� della luce la costante C � per definizione
'la velocit� della luce nel vuoto', quindi non riesco ad ipotizzare un
sistema dentro cui essa possa andare pi� velcoe...
Relativamente all'andare pi� lenta (e qui inizio a scrivere su lettura
di Newton di un bel po' di tempo fa, quindi non uddicetemi) la luce �
stata pure fermata, per un istante, grazie ad un esperimento particolare
fatto coi laser, dove, in pratica, la luce � stata rallentata in uan
specie di reticolato di fasci laser fino a fermarsi e ripartire...
Ma andare 'pi� veloce di C' non credo nel nostro universo sia possibile
alla luce (e alle altre onde EM) in condizioni naturali.. a meno che non
tiriamo in ballo le comunicazioni subspaziali di star trek e il progetto
Pathfinder in una delle puntate di Star Trek: Voyager ;-)
Bye!
P.S.: Che abbia scritto un post di baggianate di nuovo? (lo dico almeno
salvo una frase dal contesto :P )
--
--------------------------------------------------------------------
--- - ANGHELION - ---
--- The time is less, the space is free... The voyage has BEGUN! ---
--------------------------------------------------------------------
--- > anghelion-n0sp4m-_at_-n0sp4m-virgilio.it.invalid < ---
--- (Rem0ve -nospam- & .inv4lid) ---
--------------------------------------------------------------------
Received on Thu Sep 09 2004 - 23:06:22 CEST