Re: velocita' masima consentita

From: ernesto <ernesto.alto_at_gmail.com>
Date: Thu, 4 Aug 2011 06:36:11 -0700 (PDT)

On 24 Lug, 11:31, "Giorgio Bibbiani"
<giorgio_bibbianiTO..._at_virgilio.it.invalid> wrote:
> ?rnesto ha scritto:
>
> > Abbiamo un dogma: la velocit massima consentita nel nostro universo
> > quella della radiazione elettromagnetica.
>
> Non e' un dogma, l'esistenza di una velocita' limite e la sua
> coincidenza con la velocita' delle onde e.m. nel vuoto sono
> fatti sperimentali.
>
> > E nel caso concreto di un'astronave �a quale punto la spinta aumenta
> > pi la massa che la velocit , dovrebbe essere indipendente dalla
> > quantit di massa a riposo, o no?
>
> Per massa in fisica si intende una grandezza invariante (quella che tu
> sopra chiami massa a riposo), che quindi non cambia con la velocita',
> la grandezza che dipende dalla velocita' e' invece l'energia
> (componente temporale del quadrivettore energia-impulso
> dell'astronave modellizzata come un punto materiale di massa m),
> la tua domanda si potrebbe allora parafrasare come:
> al variare della velocita' per quale valore di velocita' la
> variazione relativa dell'energia supera la variazione relativa
> della velocita'?
> L'energia in funzione della velocita' e' espressa dalla formula:
> (1) �E = m * c^2 / sqrt(1 - v^2/c^2),
> differenziando la (1) e dividendo per E si ottiene la variazione
> relativa dell'energia:
> dE / E = v * dv / (c^2 - v^2),
> la variazione relativa della velocita' e' semplicemente:
> (2) �dv / v,
> da (1) e (2) si ricava che la condizione dE / E > dv / v
> equivale a:
> v > c / sqrt(2) = 2.1 * 10^8 m/s,
> questa condizione, come supponevi, non dipende dalla massa.
>
> Ciao
> --
> Giorgio Bibbiani

Grazie.

Quindi a una velocit� di circa 210mila km al secondo ogni incremento
porterebbe piu' massa che accelerazione.

Ho capito bene?

Che la massima velocita' nello spazio sia "c" e' assunto dal fatto che
funziona bene con la relativit�, ma NON MI PARE DAVVERO PROVATO COME
SOSTIENE UN ALTRO AMICO PIU' SOTTO. L'ho chiamato "dogma" solo per
dire che e' accertato, perfeziona altre "leggi" ma non ha una prova
sperimentale.

Gli effetti "trascinamento" di buchi neri e stelle di neutroni sono
materie troppo difficili per me.

ciao
ernesto
Received on Thu Aug 04 2011 - 15:36:11 CEST