Re: [un po' OT] Stella cadente inusuale...

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Fri, 10 Sep 2004 21:25:36 +0200

Giacomo Ciani ha scritto:
> ...
> Perch�? Preferiresti "strano"?
Non e' che non mi vada in assoluto "inusuale", e il rilievo non era
rivolto a te in particolare: mi hai dato solo il pretesto :)
E' che un po' di tempo sembra non esista altra parola nella lingua
italiana, mentre si puo' dire "insolito", "inconsueto", "strano",
"curioso", "particolare". Con varie sfumature ovviamente.

Tra l'altro, nel mio vecchio Zingarelli di circa 40 anni fa "inusuale"
non si trova. Spiegazione: e' un'introduzione recente, ricalcata
sull'inglese "unusual".
Fa il paio con "obsoleto", che nello Zingarelli c'e', ma come voce
dotta... (ti faccio grazia dei sinonimi possibili).

Giusto per tornare IT: nella tua descrizione in realta' mancava
un'indicazione. Hai detto che la meteora era circa verticale
(ascendente o discendente? scommetto discendente, se no l'avresti
detto) ma non hai dato l'azimut: est, ovest, nord, sud, ecc.
Peccato, perche' in qualche caso l'azimut avrebbe fatto escludere il
residuo spaziale, visto che i satelliti artificiali e loro residui
hanno tutti orbite piuttosto oblique sull'equatore, ma non troppo.
Credo al massimo 60 gradi.


------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Fri Sep 10 2004 - 21:25:36 CEST