Re: spettro del suono

From: Toby <toby_88_at_katamail.com>
Date: Sun, 05 Sep 2004 20:41:13 GMT

capitan harlock wrote:

> Intendi un qualcosa di simile ad una sinusoide di lunghezza temporale
> 1 secondo (ovvero 1000 cicli) ?
Esattamente


> Perch� invece di 1000 stai considerando 50 cicli. L'informazione sulla
> frequenza portante � grosso modo preservata
S�, � vero. Quando la base temporale � infinita allora ho delle righe, ma
quando la rendo finita e sempre pi� ristretta, mi aspetto che le singole
righe divengano bande semnpre pi� ampie fino a sovrapporsi in una curva
continua. Questo non mi � accaduto passando 1000 ciclia a 50.


> Prova a fare la trasformata di un solo ciclo (lunghezza temporale
> 0.001 sec)
Il programma non me lo consente. E quando pi� alto imposto l'FFT size, tanto
pi� grande deve essere la base temporale "minima". Non so come funzioni
quest'algoritmo per calcolare la trasformata, ma ho notato che il software
ha queste esigenze "minime". Tutavia immagino che a questo punto anche
trasformando un solo ciclo o una sua frazione, dovrei avere pi� o meno lo
stesso spettro! Spero che non sia questo che cerchi di dirmi, altrimenti la
mia perplessit� iniziale si acuisce :-)


> E' semplicemente il battimento dovuto alla finestratura (windowing)
> temporale. Nel caso ideale di un segnale esteso da un tempo -Inf a
> +Inf si avrebbe un solo tono in frequenza, quello a 1 kHz (e anche
> quello a -1 kHz per la verit�). Siccome invece stai considerando un
> supporto limitato, � come se stessi convolvendo in frequenza una
> sinusoide con un seno cardinale (che � la trasformata di un
> rettangolo, ovvero della finestra che hai utilizzato).
> Ora, se la finestra rettangolare che usi � ampia 1 sec, i lobi del
> seno cardinale hanno risoluzione 1 Hz, che � assai pi� basso della
> portante che consideri, 1 kHz, quindi praticamente ininfluente. Al
> contrario, se la finestra � ampia 0.05 sec i lobi del seno cardinale
> sono ampi 20 Hz, e come vedi l'effetto del battimento inizia a non
> essere pi� trascurabile.

L'avevo immaginato


Ho un altro dubbio. Ma in pratica, lo spettro in tempo reale, come viene
calcolato? Io immaginino che probabilmente il software registra per un
intervallino di tempo l'andamento dell'ampiezza nel tempo e poi calcola la
trasformata. E cos� a ripetizione....pu� essere?

Grazie per la risposta.

Ciao :-)
Received on Sun Sep 05 2004 - 22:41:13 CEST