(wrong string) � e velocit� della luce

From: dumbo <_cmass_at_tin.it>
Date: Wed, 01 Sep 2004 16:03:43 GMT

"rez" <rez_at_rez.localhost> ha scritto nel messaggio
news:slrncj7vh3.u8.rez_at_p900.mizar...

> la definizione di simultaneita` dell'Einstein mi sa
> proprio che perde la validita`, se non si ammette
> l'ipotesi sulla velocita` della luce nel vuoto.

io direi che la definizione resta, quello che
crolla � la relativit� del tempo: togli anche solo
un postulato dalla RR e cosa resta della RR ?
Niente.

> Leggiti direttamente una buona traduzione, son certo che
> le opere divulgative dell'Einstein sono tutte valide al
> 100x100..

Ho la traduzione di Virginia Geymonat
(in " Relativit�" , Boringhieri) e trovo tutti
i difetti che ho detto prima, e credo sia proprio
colpa di Einstein.Ne avevamo parlato molti mesi
fa, ricordi? Avevamo concluso che la dimostrazione
(della relativit� della simultaneit�) basata su una sola
sorgente di luce (che illumina due pareti opposte
a destra e a sinistra) � molto pi� chiara.

bye
Corrado
Received on Wed Sep 01 2004 - 18:03:43 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:39 CEST