Re: Per Nessuno.

From: Gianmarco Bramanti <gianmarco100_at_inwind.it>
Date: Sun, 29 Aug 2004 21:48:57 GMT

                    Il 29 Ago 2004, 11:27, "nessuno" <depositofiles_at_katamail.com> ha scritto:
> Gianmarco Bramanti wrote:
>
> > Quindi che il doppler conti o meno
> > la larghezza di riga sar� dell'ordine di 10 GHz.
> Scusa, ma non ho ben capito. Questo significa che ogni riga spettrale �
> molto pi� ampia dell'intera banda del visibile?? Quindi i fotoni che
> "vediamo" in realt� "Includono" abbondandtemente tutta la banda del
> visibile?

Ops, mi era sfuggita questa domanda. No,
perch�, il visibile sta in un range di frequenze
di qualche THz. O sbaglio? Facciamo conto
di guardare un bel giallo di lunghezza d'onda
600 nm la frequenza a me torna
(3e8)/600e-9 =.5 e 15 /s ovvero .5 THz.
Forse per� ho sopravvalutato il tempo di
cammino libero medio, e sottovalutato
la velocit� media degli atomi di idrogeno.
Per� insomma gli ordini di grandezza dovrebbero
essere da quelle parti.

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Sun Aug 29 2004 - 23:48:57 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sat Jan 04 2025 - 04:23:38 CET