Re: Tunguska: quale la verità?

From: Paolo Avogadro <paolo_avogadro_at_libero.it>
Date: Wed, 11 Aug 2004 19:49:18 GMT

>

Ciao
Una volta ho assistito ad una conferenza di 3 ricercatori russi che, a loro
spese, durante le vacanze, essendo appassionati, erano andati a fare delle
ricerche sul posto.
In pratica il fisico affermava che secondo la sua ricostruzione a Tunguka era
caduta una piccola cometa o un asteroide(se non erro propendeva per la
cometa). Per essere precisi dalla sua ricostruzione la cometa non aveva
raggiunto il suolo ma si era disintegrata in atmosfera, questo perch� sul
luogo dell'esplosione non erano state trovate tracce di crateri da impatto.
L'unico luogo dove poteva trovarsi il cratere era un laghetto all'incirca al
centro dell'esplosione (determinata studiando l'angolo con cui erano stati
abbattuti gli alberi della zona), ma dei rilevamenti fatti con delle cariche e
sismografi e altri tipi di esperimenti avevano dato esito negativo per quanto
riguarda la presenza di un cratere o di un meteorite.
Una cosa carina che avevano notato � che la gente del luogo parlava di 2
esplosioni avvenute a poche ore di distanza l'una dall'altra, questo per� era
dovuto al fatto che c'erano 2 sistemi per descrivere il passare del tempo che
venivano usati e avevano creato la confusione, mentre era stato escluso che
fossero state 2 le esplosioni principali.
Ciao
  Paolo
Received on Wed Aug 11 2004 - 21:49:18 CEST