Re: fotoni e campi

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Sun, 01 Aug 2004 20:54:27 +0200

nessuno ha scritto:
> Vorrei la conferma/smentita delle 2 seguenti affermazioni.
> ...
> 2) Se invece pensiamo ad una emissione in termini di fotoni, allora la
> nostra sorgente puntiforme dovrebbe emettere in maniera discontinua
> fotoni in tutte le possibili direzioni. Ma il generico fotone avrebbe
> un percorso rettilineo e si dirigerebbe in una sola direzione delle
> infinite possibili. Questo mi fa venire in mente una cosa. Se volessi
> considerare il fotone come un pezzo di campo e.m. (un pacchetto
> d'onda), questo dovrebbe essere cmq unidimensionale. Insomma, il
> fotone dovrebbe avere una estensione lungo una sola direzione e quindi
> poter essere descritto (come pacchetto d'onda) da una funzione del
> tipo E(x,t). Poi ne verrebbe emeso un secondo lungo un'altra
> direzioone, e cos� via. Ma rimarrebbe il fatto che il fotone come
> pacchettop d'onde dovrebbe essere visto come un'onda 1d e non come il
> campo 3d, classico.
Premessa n. 1: una parte delle questioni ritornano nel thread "Spettro
della luce solare". Percio' guarda anche li'.
Premessa n. 2: A me sembra (e fose non e' la prima volta che lo dico)
che tu abbia delle difficolta' con concetti piu' matematici che
fisici, attinenti a integrali, densita', superfici...

Quanto ai fotoni, tu li vedi come una "Nadelstrahlung" (radiazione
aghiforme). Sai di chi e' quest'espressione? Del buon vecchio
Albert...
Questo per consolarti: sei in ottima compagnia. (Pero' lui nn ne
deduceva che percio' la funzione dovesse dinnedere da una sola
coordinata spaziale.

Dopo tutto, anche gli aghi sono sottili, ma non maliziosi.
Oops, pardon: ho fatto confusione. Volevo dire sottili, ma non
unidimensionali... :-))

Che debbo aggiungere?
                  

------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Sun Aug 01 2004 - 20:54:27 CEST