Re: Landau landing

From: Winston Smith <wsmith_at_despammed.com>
Date: Fri, 30 Jul 2004 19:32:19 +0200

Z0 wrote:
>> Il Landau-Lifsits 3 non e' un brutto libro,
> Ohh, questo mi rincuora tantissimo. Sono felice che tanta recensione venga
> fuori da cotale pulpito. Allora i due autori non sono mestieranti, dici?
[cut]

Sinceramente non capisco questo sarcasmo. In Fisica, e pi� in generale
direi nella scienza, non vale il principio di autorit�: se una grande
figura scrive un brutto libro (perch� difficile da capire, o perch�
contiene degli errori) bisogna dirlo, e non far finta di niente. Non
esiste dire "L'ha scritto LUI, quindi � un bel libro per forza".

Nel caso particolare del libro di L-L, pi� che di errore parlerei
piuttosto di una impostazione didattica che non � pi� al passo coi tempi
(cosa cui ha accennato anche Elio Fabri nel suo intervento in questo
thread). Tanto per fare un esempio, Landau nel suo libro non parla MAI
di ket: ti sembra sensato insegnare la MQ in questo modo nel 2004?
Sarebbe come voler insegnare la relativit� generale scrivendo sempre
tutto in componenti...
Received on Fri Jul 30 2004 - 19:32:19 CEST