Re: Hawking rivede la teoria dei buchi neri?

From: dumbo <_cmass_at_tin.it>
Date: Mon, 26 Jul 2004 17:13:19 +0200

Aleph ha scritto:

> Elio Fabri ha scritto:

>> ...
> > Per i buchi neri (...) alcune evidenze
> > (non chiamiamole prove) gia' ci sono.
> > Conosci il dato di pochi anni fa su una stella che gira intorno al
> > centro della Galassia, attorno a una massa di circa 2x10^6 masse
> > solari, concentrata in una regione cosi' piccola che non se ne sa dare
> > nessun'altra spiegazione?

> S�, ma anche quest'osservazione cosa prova veramente?
> Solo che ipotizzando la piena validit� della RG in tali
> condizioni fisiche estreme(...)

beh, tanto estreme non direi;
massa ~ 10^39 g;
diametro ~ 10^11 cm;
quindi: densit� ~ 10^6 g / cm^3,
molto minore che in una normale nana bianca.
Perch� la RG non dovrebbe essere affidabile
in queste condizioni?

Condivido invece il tuo scetticismo
sulla singolarit�. Nella formulazione
quantistica della RG non credo ci sar�
posto per una vera singolarit�.

Ciao,
Corrado



-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Mon Jul 26 2004 - 17:13:19 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:25 CET