Re: Testi di Fisica Generale

From: AAnDrEE <andre_m_at_infinito.it>
Date: Sat, 24 Jul 2004 18:07:26 +0200

"Elio Fabri" <mc8827_at_mclink.it> ha scritto nel messaggio
news:cdro4o$1fe5$3_at_newsreader2.mclink.it...

> Unica eccezione, accanto al Feynman (ma e' anche quello di 40 anni
> fa) farei per il Berkeley.

Se ti riferisci al volume 2 potrei essere d'accordo e' un buon testo e
ancora viene usato
come complemento all'Amaldi e/o al Mazzoldi.
Il volume II dell'Halliday poi non l'usa nessuno (e' ben peggio del primo e
troppo qualitativo per un 2 anno).
Ma se parliamo del Berkeley vol. I allora hai pragonato il diavolo e l'acqua
santa :-)

Del resto non esiste "la fisica di Berkeley" ma esistono tante fisiche di
Berkeley dato che ogni volume e' curato da autori diversi.
Nulla di strano che un volume sia ottimo e un'altro una ciofeca.
A me il primo ha sempre fatto schifino.
Un libro che mi parla di acceleratori di particelle al prim'anno,
che non ha una pagina di meccanica dei fluidi, che fa la relativita' come
sai e che non parla di termodinamica perche' il calore "verra' trattato nel
volume sulla Fisica Statistica"...

ciao
Received on Sat Jul 24 2004 - 18:07:26 CEST