Angela ha scritto:
> Salve a tutti gradirei una vostra opinione su quanto scrive Selleri
> http://www.brera.unimi.it/old/Atti-Como-96/selleri.html
> In particolare questo:
> "Esistono moltissimi lavori che parlano del famoso paradosso dei gemelli, >
e si possono dividere in due filoni principali: (a) Quelli che riconoscono
> nella velocit� del gemello che viaggia la causa del rallentamento dei suoi
> processi biologici; (b) Quelli che invece cercano di attribuire lo stesso
> rallentamento alle accelerazioni subite dal gemello viaggiante alla
> partenza, all'arrivo, e al momento dell'inversione della direzione di
> marcia.
se Selleri si domanda quale dei due filoni � quello
giusto, mi sembra sia un falso problema: entrambi i
fattori entrano in gioco. Prova a eliminarne uno solo
e vedi cosa succede. Prova per esempio a eliminare
la velocit� conservando l'accelerazione: per far questo
accelera il gemello A rispetto al gemello B
(quest'ultimo inerziale) per un tempo infinitesimo
(cio� senza che A e B acquistino una velocit�
relativa finita)e vedrai che A e B restano della
stessa et�.
Oppure elimina l'accelerazione conservando la
velocit�: � il caso di A e B in moto relativo
rettilineo e uniforme da sempre e per sempre.
In questo caso lo scenario del paradosso
(ritorno a casa, abbracci, confronto dei due
invecchiamenti) non si pone proprio.
>in fisica si pu� riconoscere la causa
> di un fenomeno variandola e verificando
> l'esistenza di corrispondenti
> variazioni dell'effetto. Nel caso dei
> gemelli che qui ci interessa, se
> quello che viaggia raddoppia la lunghezza
> dei percorsi di moto rettilineo
> uniforme lasciando inalterati i processi
> di accelerazione e frenamento egli
> trova raddoppiata la sua differenza di
> et� da quello che � rimasto sulla Terra:
fin qui OK
> perci� la velocit� e non l'accelerazione
> deve essere la causa dell'
> invecchiamento asimmetrico.
qui non capisco bene.
E' evidente che la velocit� ha un ruolo
essenziale nel fenomeno, vedi sopra.
ma anche l'accelerazione ha un ruolo
essenziale, perch� spezza la simmetria.
Dov'� il problema?
Ciao,
Corrado
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Mon Jul 26 2004 - 00:16:12 CEST