"Piercarlo" <piercarloboletti_at_tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:1ggzrh6.1efqatgj9vlloN%piercarloboletti_at_tiscali.it...
> Baby Elian <sandrino77_at_virgilio.it(NOSPAM)> wrote:
>
> Per il quando: anni sessanta sicuramente. Devo ripescare un libro
> (recente) che ho sepolto da qualche parte tra gli altri e poi ti so dire
> anche l'anno preciso. En passant va detto che le polemiche sulle
> esplosioni in Polinesia (una delle poche riprese dalla TV... che
> rendesse bene dal vivo cosa significa l'esplosione di queste bestie: un
> flash di una frazione di secondo e l'atollo � stato completamente raso
> al suolo!) sono state semplicemente un'altra puntata delle vecchie
> polemiche.
>
> > Ti ringrazio davvero per le tue utilissime informazione (di cui credo
> > difficilmente sarei venuto altrimenti a conoscenza).Mi copio questo tuo
> > intervento a futura memoria.Devo dire che mi stai dando proprio un sacco
di
> > soddisfazioni!
>
> Di nulla. Sbrodolo sempre un po' ma � perch� sono fortemente convinto
> che anche nella scienza non ci si deve mai dimenticare che ci sono
> dietro (anzi davanti) sempre gli uomini... con tutti i loro pregi
> (molti) e difetti (moltissimi). Si va avanti cos�... ;-).
Ma secondo te,dal punto di vsta etico e politico,� proprio cos� sbagliato
che un paese si doti di un arsenale atomico se ha reali esigenze di difesa
militare?Penso ad es. ad Israele le cui tecnologie militari non sono cero
frutto di un capriccio,ma di reali necessit� di autodifesa del proprio
territorio
Received on Fri Jul 23 2004 - 18:57:41 CEST