Re: Gravitone

From: Riccardo Campana <campana_at_despammed.com>
Date: Wed, 21 Jul 2004 21:51:36 +0200

Z0 <chetifrega_at_fattimiei.com> wrote:

> Se questa e' una prova per quale motivo si costruscono altre antenne
> gravitazionali? Perche' Virgo?

Forse perche' una prova diretta e' sempre meglio che una indiretta?

> Messo cosi' cio' mostra solamente che c'e' perdita di energia. Non in
> quale forma.

Beh, il fatto che la perdita di energia sia "esattamente" al tasso
previsto dalla RG per onde gravitazionali (l'errore sperimentale e'
dell'un per cento: Taylor & Weisberg, ApJ, 345, 434; 1989) dovrebbe
essere un indizio, no?

Ciao

-- 
Riccardo Campana
campana_at_despammed.com (This is a valid address!)
"Physics is like sex: sure, it may give some practical
results, but that's not why we do it"  (Richard Feynman)
Received on Wed Jul 21 2004 - 21:51:36 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:24 CET