Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it> wrote in message news:<cdefig$nqa$1_at_newsreader1.mclink.it>...
> oksis ha scritto:
> > ...secondo me , la tua risposta e' bella , in senso einsteniano ...ma
> > non esatta in senso eisteniano ... cioe' , un orologio atomico , come
> > insegna il paradosso dei gemelli , rallenta con la velocita' e
> > accelera con la minore gravita' ( mentre un pendolo con la minore
> > gravita' ritarda ..)...
> Tutto sbagliato, mi spiace.
> *Quale* orologio rallenta con la velocita'?
> Ognuno dei due ha una velocita' rispetto all'altro...
>
> Ne' e' vero che un orologio (atomico o altro, non fa differenza,
> perche' non sia sensibile alla gravita' per il suo funzionamento)
> acceleri con la gravita'.
> Per due ragioni:
> 1) Gli effetti a cui tupensi non dipnedoo dalla differenza di gravita'
> nei due posti, ma dal diverso potenziale gravitazionale. Ci sarebbero
> anche in un campo uniforme.
> 2) Comunque non puoi dimostrare che ci sia un rallentamento di un
> orologio o un'accelerazione dell'altro. Puoi solo provare che se mandi
> segnali da uno all'altro trovi delle discordanze. E' del tutto diverso.
>
> > gli orologi montati sui satelliti GPS sono stati regolati a terra per
> > compensare proprio queste quisquillie , ma poi ti possono aiutare a
> > trovare una cassa di birra in mezzo al deserto anche sotto una duna
> > ..o no?
> Vedi sopra.
> Scusa se non mi dilungo di piu', ma di questi argomenti se n'e' parlato
> tante di quelle volte...
>
>
> ------------------------------
> Elio Fabri
> Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
> ------------------------------
..probabilmente mi spiego male e preferisco usare le parole di Selleri
in 'Lezioni di relativita' ed.Progedit pag. 24 ''..La teoria della
relativita' generale predice che gli orologi atomici del GPS andranno
piu' rapidi per circa 45.900 nanosec. /giorno rispetto agli orologi
sulla superficie terrestre perche' si trovano in un campo
gravitazionale piu' debole .Il fattore Y dovuto alla velocita' prevede
invece che gli stessi orologi andranno piu' lenti per 7.200 nanos./g a
causa del loro movimento orbitale (km/sec. 3,9) .Dunque la predizione
complessiva e' un guadagno di circa 38.700 nanos./g . Per evitare
confronti basati su differenze cosi' grandi si e' preferito modificare
il funzionamento degli orologi del GPS ( rallentandoli tutti di 38.700
nn.s.g ) in modo tale che una volta in orbita potessero segnare sempre
lo stesso tempo degli orologi al suolo....'' ..state dicendo le stese
cose ? saluti
Received on Mon Jul 19 2004 - 15:48:34 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:24 CET