Newton primo scenziato moderno o ultimo dei maghi ?
Prendo spunto dalla sezione dell'articolo del sole 24 ore di Domenica
3 luglio (che riporto in calce) affermando che la caretterizzazione
dell'opera di Newton non si discosta molto da quella di Cartesio. Essa
non ha affatto contenuti antimeccanicistici che spingerebbe secondo il
citato articolo ad un'idea della materia come animata da principi
attivi.
Vi prego di leggere la sezione che vi riporto fedelmente ed
attingendo alle vostre conoscenze di confermare o meno la mia critica.
Ecco la sezione dell'articolo.
A riprova di questa di questa indissolubile commistione si possono
individuare, nell'opera complessiva di Newton, alcuni temi di fondo
comuni, che l'attraversano e la orientano: un corpuscolarismo
risolutamente anti-cartesiano e anti-epicureo, un marcato
antimeccanicismo, <<un'idea della materia come animata da principi
attivi non ponderabili, aperta alla prospettiva ceh Dio intervenga
provvidezialmente ed in modo continuo in Natura>>, una concezione che
individua nella matematica il principio di certezza nella filosofia
naturale e, al contempo, � caratterizzata da <<una prudente modestia
sui limiti della ragion umana nel penetrare le cose ultime>>.
Received on Sun Jul 03 2011 - 16:08:29 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:26 CET