Re: Cerco spiegazione della Teoria delle relatività generale

From: Paolo <praor_at_yahoo.it>
Date: 4 Jul 2004 03:31:50 -0700

Ringrazio tutti per le indicazioni che mi avete fornito.
Ho visto che altre due o tre persone hanno chiesto informazioni su
materiale sulla relativit�.
Sembra vada a ruba in questo periodo :)

Era da molto tempo che volevo dedicarmi ad essa, ma per il mio corso
di studio avevo tanta altra roba da studiare, e anche ora che ho
inziato a lavorare non sar� facile trovare tempo, ma quando c'�
l'interesse....


> Il primo e' una scuola estiva per insegnanti secondari, concepita per
> una possibile traduzione didattica.
> Non e' quindi una trattazione di livello universitario, la matematica
> e' da liceo. Pero' alcune questioni "spinose", come per es. la
> famigerata "equivalenza massa-energia" sono discusse a fondo.
> Cose che trovate su ben pochi libri...
> Consigliabile per tutti :-)) ma nessuno speri d'impararci la RG.

La legger� come introduzione.
 
> Il secondo e' invece un corso universitario, come lo tenevo agli
> studenti del quarto anno vecchio ordinamento.

Ho dato un occhio pi� di una volta al bollettino del corso di laurea
di Fisica all'universit� di Padova.
Mi sembra che a Padova, nel vecchio ordinamento, studiassero la
relativit� nel corso di "Fisica Teorica" al terzo anno.
Almeno la relativit� era citata nel programma del corso.
Anche perch� da quello che ho capito (nel vecchio ordinamento) a
fisica il biennio era simile a quello ingegneria (naturalmente i corsi
di fisica erano pi� approfonditi), il terzo anno hanno quel corso di
fisica teorica nel primo semestre e poi uno di fisica subnucleare in
cui mi sembra studino la meccanica quantistica,(gli altri due corsi
che avevano a Padova erano uno di matematica e un'altro che non
ricordo) che penso siano un po' la formazione base di un fisico, e
poi il quarto anno lo dedidcano all'indirizzo prescelto.
Penso questa fosse l'organizzazione del corso(vecchio ordinamento) di
Fisica un po'in tutta Italia, correggetemi se sbaglio.

Col nuovo ordinameto le cose sono cambiate in meglio o in peggio?
A ingegneria in peggio per i miei gusti.




> In una prima parte la matematica e' di livello biennio, mentre sono
> presentati gli aspetti fisici principali e parecchi esperimenti.
> Poi fa la sua comparsa un po' di geom. differenziale in forma
> abbastanza moderna.

Mi sa che non ne so molto di geometria differenziale.


> C'e' comunque molta attenzione agli esperimenti, al rapporto tra la
> teoria e' cio' che si osserva.
>
> Da quest'anno esiste una terza versione:
> ftp://osiris.df.unipi.it/pub/sagredo/irg
>
> Sono gli appunti del corso "introduzione alla rel. generale", che ho
> tenuto nel secondo semetre, e terro' ancora l'anno prossimo.
> Dedicato a studenti del terzo anno nuovo ordinamento (anche secondo,
> se bravi...).
> Il contenuto e l'organizzazione e' molto vicina al precedente, ma ho
> tagliato la matematica piu' sofisticata, tralasciato un po' di conti e
> dimostrazioni e ho anche soppresso qualche capitolo.
> Pero' quello che c'e' e' spiegato un po' piu' per esteso.
> Ho anche aggiornato alcuni argomenti sulla base dei dati piu' recenti.
> (Poi a lezione non sono neanche riuscito a fare tutto quello che avevo
> messo negli appunti...)


Ok grazie ancora delle indicazioni.

Un'ultima cosa, in molte librerie si trova una serie di tre libri
intitolati :
"La Fisica di Martin Feyman".
So che si trattano della raccolta delle lezioni che questo grande
fisico tenne in una universit� californiana negli anni sessanta.
Se qualcuno ha avuto modo di darci un'occhiata mi piacerebbe sapere
un parere sulla qualit� didattica dei libri, e a quali corsi
universitari corrispondono, e soprattutto se mancano aggiornamenti
importanti dato che risalgaono a 40 anni fa.

Ciao
Received on Sun Jul 04 2004 - 12:31:50 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:26 CET