Re: E=mc^2

From: AlbertoG <albertud_at_libero.it>
Date: 30 Jun 2004 06:09:35 -0700

Rispondo un p� in ritardo per problemi tecnici.


> Di quale "dispensa" parli? Dammi qualche indicazione, perche' non c'e'
> una cosa sola.

E' in html: primo argomento Godel

>
> > Se acceleri un corpo la sua massa gravitazionale aumenta ?
> Il problema e' che non si sa neppure cosa voglia dire questa
> asserzione.
> Come si misura la m. grav. di un corpo in moto?

Per esempio misurandone il campo gravitazionale.
Accelero una particella in un ciclotrone e ad ogni passsaggio misuro
come attrae ( a prescindere dalla fattibilit� dell'esperimento).


Vorrei rimpostare il problema.
Allora e=mc2. Ci sono circostanze in cui la massa si trasforma in
energia
e viceversa. Ma � tutto qui?

Ti cito:
Se hai un corpo *fermo* e ne misuri la massa, trovi un certo valore.
Poi cedi al corpo dell'energia (per es. lo riscaldi) ma *in modo che
rimanga fermo*.
Bene: se rimisuri la massa, trovi che ora e' maggiore.
E viceversa///

E allora non � tutto qu�. Qu� l'energia da massa , per cui campo
gravitazionale.

Mi chiedo: � vero per tutti i tipi di energia?

A questo punto devo chiedermi/ti quali sono le forme di energia
1) cinetica ( anche il calore � energia cinetica, anche se in modo
tale
      da essere indipendente dal sistema di riferimento)
2) da campo, cio� potenziale. Mi sembra che si sia vero qualcosa tipo
 e=Int f(campo) dVolume. Prima di approfondire questo punto per� devo
vedere cosa mi dici (*): c'� una cosa che non mi torna, ovvvero che il
lavoro che compie un campo dipende da cosa in quel campo ci metti, per
cui non vedo
come posso ricavere l'energia usando solo una f(campo)
3) basta , credo. O meglio: c'� il vettore di Pointing, energia di un
onda
e.m. Ma qu� le mie conoscenze sono vaghe, non s� se c'� vera
differenza con il caso della e.p.


(*) L'idea �: l'energia potenziale � 'diffusa' nello spazio. Per cui
*se * d� massa lo f� come se questa massa fosse diluita nello spazio.
Nel momento in cui dell'energia passa da p. a cinetica invece si
concentra
nel corpo accellerato. Tutto ci� � verificabile sperimentalmente.
Pi� o meno � qu� che voglio arrivare.



Concludendo, ti ringrazio per l'attenzione

 Alberto
Received on Wed Jun 30 2004 - 15:09:35 CEST