On Sat, 26 Jun 2004 21:25:28 +0200, Elio Fabri wrote:
>rez ha scritto:
>>...
>>D'altra parte il campo elettrico e quello magnetico erano
>>gia` da prima unificati, con le equazioni di Maxwell, nel
>>campo elettromagnetico.
>A proposito dell'unificazione prodotta dalla relativita', io piuttosto
>che mettere l'accento sul campo e.m. come tensore, osserverei che la
>relativita' ci fa vedere come campo elettrico e campo magnetico siano
>generati dalle stesse sorgenti, ossia le cariche.
Si`, questa tua precisazione e` importantissima.
La RR ha infatti unificato il campo elettrico e magnetico
e ha unificato anche le sorgenti: carica e corrente.
>Basta cambiare riferimento, e accanto a un campo el. appare un campo
>magn.
>Ma non perche' le trasf. di L. li mescolano (e' vero, ma non e'
>il punto centrale, secondo me).
Gia`, sarebbe come dirlo anche per l'unificazione della
spazio e del tempo, parimenti mescolati in esse.
>E' che cambiando rif. trovo che su una carica in moto agisce una forza
>(forza di Lorentz) che operativamente mi porta a introdurre il campo
>magnetico.
Uhm.. come lo dici sembra quasi il gioco cinese delle
forze apparenti del moto relativo, mentre invece non
intendi certo affermare questo.
Voglio dire cioe` che certamente non e` che si introducano
le componenti magnetiche del campo per mantenere valido
lo schema.
--
Ciao, | Attenzione! campo "Reply-To:" alterato |
Remigio Zedda | posta: ti.ilacsit_at_zoigimer <-- dx/sn ;^) |
-- GNU/Linux 2.4.25 su Slackware 9.1
Received on Sun Jun 27 2004 - 00:26:58 CEST