Re: Singolo elettrone libero in oscillazione

From: JTS <pireddag_at_hotmail.com>
Date: Tue, 5 May 2020 20:00:44 +0200

On 05.05.20 19:33, Luciano Buggio wrote:
> Il giorno martedì 5 maggio 2020 16:55:03 UTC+2, JTS ha scritto:
>> Come prima cosa, gradirei che tu mi dicessi se hai qualche domanda a cui
>> stai puntando e per cui ti stai "costruendo la strada". Ho la sensazione
>> che ci sia, te lo ho gia' chiesto due volte e non ho ottenuto una
>> risposta che mi abbia soddisfatto. Aspetto una risposta.
>
> La domanda te l'ho fatta più volte, e non mi hai mai riposto senza divagare.
> E' questa:
> *Secondo te è vero o no che il cosiddetto "fotone" è un "oggetto" (che qui non definiamo) lungo una trentina di centimetri?*
>


Ok, quindi e' questa.

La risposta la ho gia' data, la ripeto e la elaboro ulteriormente:

Io capisco cosi' la meccanica quantistica -
la meccanica quantistica, per le sue "regole filosofiche", non e'
interessata a rispondere alla tua domanda.
E' costretta a rispondere a domande su fatti sperimentali, quello che tu
hai posto non lo e'.

Nota che (sempre per come capisco io le cose) questa non e' "la mia
opinione": e' un fatto concettuale oggettivo.

Quindi la risposta che ti ho dato ("La meccanica quantistica non e'
interessata a rispondere alla tua domanda") puo' essere giusta o
sbagliata. E giusta se ho capito come funziona la teoria ed e' sbagliata
se non lo ho capito (beh, non esattamente ;-) : posso non aver capito
come funziona la teoria ma aver indovinato la risposta). Ma se e'
"giusta", nel senso che descrive fedelmente il funzionamento della m.q.,
non puo' essere "sbagliata filosoficamente" perche' descrive una realta'
concettuale.
Received on Tue May 05 2020 - 20:00:44 CEST