Re: Sicuri di aver capito qualcosa?

From: ansiagorod_at_pirlmail.com <ansiagorod_at_apspaps.org>
Date: Wed, 06 May 2020 18:36:46 +0200

> Usare non è capire. Quando anticamente si impiccava la gente
> si usava la forza di gravità, non la si capiva.

Si che la si capiva, tanto è vero che si poteva usare anche per
impiccare, si sapeva che un proiettile lanciato da una
catapulta sarebbe caduto distruggendo le mura del castello e
permettendo al principe azzurro di entrare, si sapeva molto;
certamente non una descrizione-comprensione quantitativa come
l'abbiamo oggi ma si capiva. Naturalmente non voglio tirare il
paradosso per i capelli; voglio solo segnalare che
probabilmente abbiamo in mente diversi significati di 'capire'.

> Io non chiedo PERCHE', sarebbe sciocco, chiedo solo come deve
> apparire lo spaziotempo a due fotoni entangled.

Non mi pare che l'avessi chiesto nell'intervento precedente. In
ogni caso lascio la parola agli specialisti ma la faccenda
dello stato intrecciato secondo me ha sbrigliato un pò troppo
la fantasia proprio lasciando intendere che siano possibili
velocità superluminali. Che io sappia non appena fai la misura
su una delle due particelle lo stato intrecciato viene perso
quindi nulla si può dire dell'altra e, tra parentesi, non si
possono fare misure superluminari. Però aspettiamo spiegazioni
corrette come sicuramente non è la mia.

> Einstein si chiese come gli sarebbe apparso il mondo a
> cavallo di un fotone nornmale e si accorse che spariva il
> tempo e una dimensione dello spazio, per 2 fotoni entangled
> sparisce tutto?

Se ricordo bene se lo chiese a 16 anni e non c'è niente di male
a essere ispirati da domande bizzarre, anzi, i risultati si
sono visti nel suo caso. Però non prenderei troppo alla lettera
questi episodi, o meglio, non gli darei troppo peso. La
sparizione della coordinata spaziale e quella temporale è la
risposta che (forse) si diede e che lo spinse a cercare, ma mi
pare poco saggio da parte mia trarre altre conclusioni.
Received on Wed May 06 2020 - 18:36:46 CEST