Elio Fabri wrote:
> Rispondo a questo post, che pone una domanda relativamente semplice.
> L'altro e' ben piu' complicato...
Ma per me pi� importante ;-)
> Allora le possibilita' sono soltanto due:
> 1) il fotone "rimbalza inalterato (urto elastico)
> 2) l'atomo passa nello stato eccitato, e il fotone esce con la
> differenza di energia di 0.8 eV (urto anelastico).
Perfetto! Era proprio la possibilit� di una risposta come la 2) che creava i
miei dubbi! Non mi spiegavo il surplus dove finisse.
Una sola cosa: ma la piccola energia che si prende il fotone (0.8 eV),
implica che la sua fequenza sia minore di quella del fotone incidente?
Precisamente: f=0.8h (f frequenza e h costante di plank)?
Mi daresti una mano sull'altro thread?? :-)
Grazie
Received on Thu Jun 10 2004 - 01:25:30 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Sun Nov 24 2024 - 05:10:30 CET