pentaquark; e perche' non N>5-quark?

From: foice <foice_at_tiscalinet.it>
Date: 28 May 2004 02:16:39 -0700

salve a tutti..

in questo momento si fanno ricerche sperimentali di stati composti da
5 quark che decadono in un mesone e un barione.

dal punto di vista teorico come si spiegano queste cose?

all'interno di SU(3) si ha che
3x3* = 8+1 e quindi che i mesoni fatti di qq* possono essere
singoletti di colore
3x3x3=1+altre di dim maggiore (10+boh)

quindi
3x3x3x3x3* contiene un singoletto e quindi il petaquark e' ammissibile
nella attuale teoria degli adroni.

pero' con questo gioco sono possibili adroni assai esotici di un sacco
di quark
non solo 2 e 3 come mesoni e barioni
ma 5,6,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18 o piu' quark costituiteni.
lo spin di questi adroni forse sara' un casino da calcolare, ma se
viene semintero credo che ci si devva fermare a 18 perche' cmq abbiamo
evidenze dell'esistenza di 3 colori e di 6 tipi diversi di quark, se
invece formiamo un bosone potremmo addirittura avere piu' di 18 quark
costituenti.

ora tutto questo mi appare strano, come mai non se ne e' mai parlato
fino a pochi mesi fa di questi stati a N>3 quark? ci sono problemi
teorici ad ammettere queste particelle?
io non ne trovo. qualcuno ha idee?

ciao a tutti
roberto
Received on Fri May 28 2004 - 11:16:39 CEST