Re: Bomba atomica

From: Piercarlo <piercarloboletti_at_tiscali.it>
Date: Sat, 15 May 2004 22:51:31 +0200

Baby Elian <sandrino77_at_NOSPAMvirgilio.it> wrote:

> Vorrei una conferma ad un mio dubbio:� possibile realizzare una bomba al
> solo uranio,senza plutonio?Si tratterebbe di un ordigno meno potente
> rispetto ad uno al plutonio?Se s�,allora in cosa consistono le implicazioni
> di proliferazione militare associate al plutonio proveniente dai reattori
> nucleari,visto che � sufficiente acquisire l'uranio dalla miniera e
> arricchirlo fortemente (a parte il fatto che una bomba al plutonio sarebbe
> probabilmente molto pi� potente)?


E' possibile (la bomba di Hiroshima fu una bomba all'uranio) ma �
estremamente difficoltoso e costoso in quanto l'uranio fissile lo puoi
ricavare dall'uranio naturale solo tramite separazione isotopica (ovvero
separi due o pi� varianti di uno STESSO elemento chimico distinguibili
unicamente sulla base della loro massa - che oltrettutto si
differenziano pochissimo tra loro rendendo la cosa difficoltosa
all'inverosimile) che � un'operazione estremamente dispendiosa sia in
termini economici che in termini energetici. Tanto per dirtene una, il
pi� importante impianto di arricchimento di combustibile nucleare
francese - che non ricordo pi� dove si trova - impiega QUATTRO centrali
nucleari da 800 o 900 MegaWatt DEDICATE.

Insomma non � precisamente qualcosa che si pu� fare in cantina o in un
capannone di periferia come se niente fosse... ;-)

Il plutonio, una volta generato in un reattore nucleare, � invece un
elemento pi� facilmente separabile (anche se molto pi� pericoloso da
trattare e conservare: � un materiale estremamente suscettibile di
raggiungere la massa critica anche in maniera puramente accidentale) e,
nel complesso, richiede meno mezzi e risorse e la sua estrazione e
lavorazione dal combustibile "cotto" di un reattore ed � pi� facilmente
occultabile.
E' sufficiente acquistare un reattore adatto, farlo andare per un paio
d'anni e "gestirsi in proprio" il ritrattamento del combustibile e il
gioco � praticamente fatto. Israele, India, Pakistan, Sudafrica hanno
seguito questa strada senza incontrare, di fatto, nessun ostacolo di
rilievo. L'unico ostacolo reale alla proliferazione nucleare a mezzo
plutonio oggi come oggi, al di l� delle chiacchiere, � costituito
unicamente dall'enorme quantit� di soldi che occorre sborsare per
imbarcarsi con successo in un'avventura del genere. Quantit� che,
fortunamente, � fuori dalla portata di moltissimi "aspiranti".

Ciao!
Piercarlo
Received on Sat May 15 2004 - 22:51:31 CEST