Re: universo & filosofia

From: Davide Sanna <scaccopardo_NOSPAM__at_tiscali.it>
Date: Tue, 11 May 2004 16:01:31 +0200

Ciao,

> >
> > Ok, quindi se ho ben capito "calcolare" le dimensioni
> > dell'Universo � impossibile,
>
> Ma no, perch� impossibile?
> In teoria � possibilissimo.
>
> Un raggio di luce che segue quella che sembra una linea retta,
> circumnavigher� la superficie dell'Iperpalla,
> con la velocit� che l'osservatore del momento le attribuisce,
> e torner�, dopo un tempo ben preciso,
> grossomodo al punto di partenza.
> Per fare questo non occorre che il raggio di luce abbia,
> dal nostro punto di vista, una velocit� infinita.
>

S� ho continuato a pensare ad uno spazio "infinito"
seguendo in parallelo la teoria dell'Iperpalla,
sulle cui dimensioni (almeno in termini di Spazio)
forse non avevo ben chiara la tua posizione...
per� non � dimostrabile che il raggio ritorni.

(scusami, faccio un cut & paste anche da altre tue risposte...)

>Se vuoi sapere cosa c'� all'esterno dell'Ipersfera
>posso dirtelo sens'altro, c'� la stessa cosa che c'� all'interno,
>e cio� nulla di nulla.
>Per definizione, c'� il Nulla.
>E deve essere per forza cos�.

>Perch� tali direzioni sono perpendicolari alle nostre tre,

? Questa affermazione non l'ho capita.

>e sono direzioni che n� la "volgare" materia,
>n� la Luce possono percepire.
>Nessuna particella di Materia o di Luce
>sar� mai in grado di gironzolare in quelle direzioni.

Su questo mi trovi d'accordo in quanto si
lega alla mia teoria di "percezione della realt�",
ovvero come facciamo a sperimentare
qualcosa e vedere i risultati se � vero ci� hai
precedentemente affermato?
Si tratterebbe di trovare qualcosa diverso
da Materia e Luce...cio� cosa?
O modificare la Materia o la Luce per superare
queste limitazioni, penso...

>La quarta dimensione dello Spazio serve alla Natura
>solamente per curvare la palla tridimensionale Universo
>e farla diventare un'Iperpalla quadridimensionale, e, anche,

E su questo potrei anche essere d'accordo, visto
che non ho la presunzione di trovare
qualcosa che non sia creato dalla "Natura".
Come avvenga questa "curvatura" dello spazio
tramite il Tempo � al di fuori della mia comprensione.

>per conservare l'Energia totale dell'Universo.

mh, come al solito, la "Natura" agisce in modo da
conservare un certo equilibrio, per cui posso essere
d'accordo pure su questo, che poi "usi" il Tempo
per 'sti scopi, � al di fuori della mia comprensione.

(cut & paste: slacky)

>non c'e' nessuna ipersfera! lo scenario presentato con l'ipersfera
>immersa in un ambiente di dimensione maggiore e' solo una
>rappresentazione...un'artificio per poter visualizzare come vanno le
>cose, ma non ha senso intrinseco.

? Questa affermazione non l'ho capita ("non ha senso intrinseco").

>Purtroppo in certi contesti l'intuizione non e' sufficiente

S� oltre un certo punto si va avanti a colpi di modelli
matematici, che francamente non conosco o capisco,
non saprei...

Ciao,

Davide
Received on Tue May 11 2004 - 16:01:31 CEST