Re: non ci credo

From: gabryel81 <gabbryel_at_jumpy.it>
Date: 19 Apr 2004 06:09:21 -0700

Non sono un grande esperto di meccanica quantistica, ad ogni modo
quello che so non mi convince per niente. La relativit� e la m. q. non
possono convivere ( per esempio il dualismo onda-particella �
necessario perch� la relativit� riesce a spiegare alcune cose mentre
per spiegare altre si ricorre alla m.q.). Ma vista in questi termini a
me la fisica moderna sembra pi� un modello matematico che una
rappresentazione realistica di come stanno le cose. Non c'� dubbio che
la relativit� torna e la m.q. torna. Questo, per�, non vuol dire
necessariamente che un onda � anche particella e viceversa (giusto per
tornare all'esempio).

> Per pensare che una teoria sia sbagliata ci deve essere un fatto
> sperimentale che la contraddice. Non basta la "sensazione"...

Giustissimo...ma se non ci fidassimo delle nostre "sensazioni" la
fisica farebbe passi avanti solo grazie al caso. Se casualmente capita
un fatto che contraddice la teoria, allora la teoria non � valida.
Einstein ha riformulato le teorie classiche non sulla base di fatti
che le contraddicevano, ma sulla base di una sua intuizione.
Successivamente sono arrivate le verifiche sperimentali.

> E' pericoloso banalizzare i concetti in questo modo. Stai parlando di
> cose a cui alcune persone hanno dedicato gli studi di una vita intera.

E' pericoloso anche accettare una teoria perch� � comodo piuttosto che
mettere in discussione tutto quello che si � imparato per avvicinarsi
alla verit�. Almeno questo � il mio parere.

Ciao a tutti
Received on Mon Apr 19 2004 - 15:09:21 CEST