Re: L'esperimento di Michelson è ancora oggi valido?

From: Paolo Bellia <paolobe_at_videobank.it>
Date: Sun, 22 May 2011 09:08:03 +0200

Il 21/05/2011 21:37, Enrico SMARGIASSI ha scritto:

> Penso di aver spiegato perche' invece ribadisco le mie affermazioni.

Sono d'accordo con Enrico.

MM nullo --> RR confermata cade quando si considera

tde --> MM nullo

tutto qui. Cade quella concatenazione. Ma nessuno direbbe che se ne pu�
ricavare (tde --> RR nullo) --> RR confutata

Diverso � il discorso RR --> MM nullo che comporterebbe
MM positivo --> RR confutata
qualora si fosse trovato un risultato su MM

Il fatto che il tde dimostri in modo diverso il risultato di MM ha come
conseguenza il fatto che quel risultato non � da considerare come prova
sperimentale a favore della RR ma non � neppure una prova "contro".
Received on Sun May 22 2011 - 09:08:03 CEST