Re: Moti relativi

From: FRaNCeSCo <unknow_at_unknow.it>
Date: Sun, 28 Mar 2004 15:18:41 GMT

> Bene o male si capisce che una persona avente i piedi solidali col
> pavimento del treno si muove con esso e grazie all'attrito non va a
> sbattere.
non � perch� c'� l'attrito che non vai a sbattere! � perch� anche tu vai
alla stessa velocit� del treno!

prova a pensare ad un astronauta che esce da un satellite per fare delle
ripetizioni, il satellite viaggia a velocit� nell'ordine dei 28'000
km/h, intorno c'� un'aria molto rarefatta che, per semplicit�, possiamo
assumere "vuoto", l'astronauta viaggia a 28'000 km/h e se si mettesse a
"correre" lungo un braccio del satellite alla velocit� (rispetto al
satellite) di 2 km/h per noi che lo guardiamo dalla terra l'astronauta
si muoverebbe alla velocit� di 28'002 km/h!

> Nel caso della mosca invece il dubbio e` forse piu` subdolo. Infatti
> anche se si dice che essa e` in un sistema inerziale (ipotizziamo che la
> velocita` del treno sia costante, cosa che non e` stata detta nella
> domanda) cioe` nel sistema del treno appare poco comprensibile come la
> mosca possa
> essere solidale col treno, dato che svolazza in aria.
>
> Penso che in queste questioni la domanda nascosta sia invece: "come fa
> la mosca a rimanere ancorata al sistema treno?" o "se la mosca svolazza
> in un certo punto, senza attaccarsi a una parete, prima o poi il treno,
> pur in moto a v=cost. non dovrebbe venirgli addosso? ".

anche in questo caso la mosca si muove a velocit� v = vtreno + vmosca

> Si capisce (teoricamente) che l'aria del treno fa parte del sistema
> inerziale
> ma non si vede (fisicamente) come questa possa fare da intermezzo fra il
> treno
> e la mosca.
> L'aria pero` non e` il vuoto...

se ci fosse il vuoto sarebbe esattamente lo stesso!

ciao

Fra
Received on Sun Mar 28 2004 - 17:18:41 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:31 CET