Re: Costanti del moto

From: foice <NONfoiceSPAMMARE_at_tiscalinet.it>
Date: Thu, 18 Mar 2004 00:17:17 +0100

On Sat, 13 Mar 2004 20:40:26 +0100, Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it> wrote:

>Il problema e' il terzo...
per la ricerca del terzo � di qualche utilit� l'osservazione secondo cui date due costatni
del moto, la loro parentesi di poisson � un sicuro integrale primo?
o pure questa � funzionalmente dipendente dalle prime due? a occhio il wronskiano mi pare
diverso da zero.

e il metodo di hamilton-jacobi che ruolo pu� avere nel determinare le costanti del moto?
li si usa il fatto che si pu� trovare una trasformazione canonica che annulla
l'hamiltoniana, cio� una ham. in cui coordinate e impulsi sono costanti, ma questo non
dice certo che coordinate e impulsi di partenza sono costanti, per� mi puzza di buono ...
cosa si pu� dire con HJ sugli integrali primi?

-------------------------------------------------------------
tutto ci� che ho scritto � sempre In My Humble Opinion (IMHO)
probabilmente l'ho scritto di fretta, quindi scusate se sono stato sbrigativo.
Received on Thu Mar 18 2004 - 00:17:17 CET