cometa_luminosa scriveva il 5/12/2011 :
> On May 12, 2:33�pm, "Giorgio Bibbiani"
> <giorgio_bibbianiTO..._at_virgilio.it.invalid> wrote:
>> BlueRay ha scritto:
>>
>>> Guarda che questa e' un'invenzione di qualche internauta: Bendandi non
>>> ha mai predetto un tale terremoto.
>>
>> Beh, quale sarebbe stata la differenza se la predizione fosse
>> stata di Bendandi (che non so chi sia, ma non importa)?
>> Sempre un'invenzione sarebbe stata, no? ;-)
>
> Puo' darsi. Ma potrebbe anche darsi di no. Bendandi aveva una sua
> teoria, per quello che ho capito io da quel poco e niente che so e'
> che metteva in correlazione eventi particolarmente forti con
> l'influenza gravitazionale di altri pianeti, Sole e Luna. Che gli
> effetti di marea siano insufficienti a generare l'energia di un
> terremoto e' pacifico; che siano insufficienti a dare quella piccola
> spinta ad un sistema instabile per farlo muovere, e', per me, meno
> evidente.
La domanda � quindi: si giunger� entro il 2512 ad un modello di
predizione dei terremoti affidabile al punto da potere discernere
l'influenza delle forze mareali?
Detto diversamente: l'energia necessaria ad un terremoto
> puo' accumularsi fino a che una piccola perturbazione lo fa scatenare.
> Una di tali perturbazioni potrebbe essere un effetto di marea. Sembra
> che Bendandi abbia previsto alcuni terremoti forti.
> E' chiaro comunque che, a questo livello, questi sono solo discorsi.
Received on Sat May 14 2011 - 02:17:06 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:26 CET