Re: Abbassamento della temperatura di una stanza senza spendere energia

From: Soviet_Mario <SovietMario_at_CCCP.MIR>
Date: Fri, 7 Aug 2020 14:05:46 +0200

On 05/08/20 23:37, Soviet_Mario wrote:
> On 05/08/20 21:45, Elio Fabri wrote:
>> Soviet_Mario ha scritto:
>>> non credo stia trollando, se l'è presa un po' a male per un
>>> thread (titolo : rinfrescatori) su it.hobby.fai-da-te.
>>>
>>> E il "conosco chi dice" presumo fosse riferito a me (forse a
>>> me e Gianluca insieme).
>> Meno male che hai spiegato questo.
>> Ma noi non ne sapevamo niente, e il post di ggufo aveva fatto
>> un'impressione un po' strana (non solo a me, vedo).
>>
>> E' per questo (ma non solo per questo) che ho optato per
>> una risposta
>> iperlaconica.
>> Caro ggufo: ci chiedi se è vero? E io ti rispondo alla
>> domanda. Punto.
>> Non hai spiegato il contesto, non so niente (come al
>> solito) di quanto
>> sai di termodinamica. Perché dovrei spendere del tempo per
>> produrre
>> una risposta argomentata, che magari tu non sei in grado
>> di capire?
>>
>>  > L'idea che entropia e entalpia possano giocare avverse,
>> Ecco il chimico in azione :-)
>> Lo so, voi avete fisso questo schema mentale: DG = DH - T
>> DS ecc.
>
> no onestamente no, anzi stavolta avevo in mente situazioni a
> volume costante (dove usare un'altra def. di entalpia che
> però manco mi ricordo)

ecco, pensavo nei termini della quantità che ha scritto in
seguito Wakinian Tanka : l'energia libera di Helmoltz (la
più adatta a volume costante)
ma non mi ricordavo né il nome né il simbolo, solo il concetto.
Se non ricordo male l'aveva citata anni fa in una
discussione su sistemi lontani dall'equilibrio o Giorgio
Bibbiani o qualcun altro proprio su questo NG (io allora non
l'avevo mai sentito nominare) e mi aveva colpito. Forse se
n'era parlato anche in qualche 3D (non escludo di averlo
inziato io) dove chiedevo forme alternative di lavoro non
P*DV ma ad es. a volume costante tipo V*DP. Ed era saltata
fuori questa versione alternativa di energia libera, dove
l'unica parte in comune era il discorso entropico, ma
variavano gli altri paramentri

>
>> Ma ci sono due obiezioni: la prima è che quello schema si
>> applica a
>> trasf. isobare e isoterme.
>
> no ma ero molto più filosofico e generico : intendevo solo
> dire che talvolta il guadagno in entropia riesce a produrre
> situazioni energeticamente sfavorevoli nel senso più lato
> (l'acqua gas ha un potenziale chimico superiore a quella
> liquida a P e T in cui il liquido è stabile)
>

cmq per fortuna W.T. me l'ha fatta ricordare

CUT
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
Received on Fri Aug 07 2020 - 14:05:46 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:09:59 CET