"Enrico SMARGIASSI" <smargiassi_at_ts.infn.it> ha scritto nel messaggio
news:4043720C.8050709_at_ts.infn.it...
> Sb wrote:
>
> >Credo di aver capito. Se si conserva nel tempo una grandezza, rimangono
> >uguali anche quelle che ne derivano.
> >
> Beh, non la metterei cosi' semplicemente... pero' per essere piu'
> preciso dovrei sapere come stai messo con la matematica. Le derivate
> parziali le conosci?
>
Si, ma non andare molto oltre. Tra l'altro mi sono "pentito" di quello che
ho scritto.
Dire "se la forza e' nulla in una direzione allora la componente della
quantita' di moto
lungo quella direzione e' _necessariamente_ conservata" � vero semprech� la
relazione tra forza � quantit� di moto rimane valida. Il problema nasce
quando (tra 3 anni) venisse fuori che tale relazione non � esaustiva e si
potrebbe scoprire (parliamo in ipotesi naturalemente) che variando la forza
la quantit� di moto rimane stabile.
Sposterei questo discorso sul post "Motori in violazione della quantit� di
moto" che volevo scrivere da un po' di tempo.
> >E allora da dove nasce la forza magnetica?
> >
> Se intendi il magnetismo nella materia, il discorso e' complicato ed ho
> provato a sintetizzarlo qui:
> http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia/physics/magnetizzazione.html
>
Ho preso l'articolo, ma lo legger� quando avr� pi� tempo.
> Se intendi il magnetismo in generale, e' una questione diversa.
Ora si apre un'altra voragine..... Io ho sempre sentito parlare solo di
magnetismo della materia. C'� un altro imbroglio in agguato?
Received on Tue Mar 02 2004 - 20:53:27 CET