(wrong string) � "dio non gioca a dati"?

From: Paolo Albini <spam.goes.here_at_tin.it>
Date: Fri, 27 Feb 2004 00:29:24 GMT

Il Wed, 25 Feb 2004 11:07:21 GMT, "Hornet" <carla.bongini_at_tin.it>
scriveva:

>La vera frase era "Dio non gioca a DADI". Einstein si riferiva alla nascente
>meccanica quantistica e al principio di indeterminazione.

Piu' che al principio di indeterminazione, direi alla regola di Born.
Che poi questa possa essere usata per dedurre le relazioni di
indeterminazione di Heisenberg (tranne quella per delta E * delta t
(*), ammesso che sia sua), mi sembra un'altra storia; tant'e' che
esistono ragionamenti euristici per ricavarle (e se le si formula come
principio, sono comunque buoni: un postulato deve se mai reggere alla
prova dei fatti) in cui le misure assumono risultati
deterministicamente.

Pero' potrei anche sbagliarmi. :-)

Ciao,
     Paolo.

(*) Su questa, qualcuno sa dirmi qualcosa di piu'? Vederla usata dopo
aver fatto la meccanica quantistica nel solito modo mi e' sempre
sembrata una discreta porcata, perche' t nella formulazione standard
non e' un'osservabile e quindi la relativa relazione di Heisenberg non
si puo' ricavare dalla regola di Born per la solita strada.
Pero' notando che l'operatore Hamiltoniano rappresenta il generatore
delle traslazioni temporali, come del resto il momento di quelle
spaziali, mi viene da chiedermi se non ci sia sotto qualcosa di teoria
dei gruppi per cui si possa dedurre comunque... (e sperimentalmente
sembrerebbe funzionare, no?)
Received on Fri Feb 27 2004 - 01:29:24 CET