Re: Esperienza di laboratorio

From: Luca <tony_at_nospam.it>
Date: Sun, 29 Feb 2004 00:34:17 GMT

Andrea wrote:

>
> "Luca" <luca_at_nospam.it> ha scritto nel messaggio
> news:xwp%b.37909$IT2.1105787_at_news4.tin.it...
>
>
> Dato che abbiamo
>> fatto 10 misurazioni per ogni caso, dicono che la migliore
>> approssimazione di v_0 �:
>>
>> v_0 = (sommatoria(t_i^2) * sommatoria(v_i) - sommatoria(t_i) *
>> sommatoria(t_i*v_i)) / delta
>>
>> con delta = M * sommatoria(t_i*v_i) - (sommatoria(t_i))^2
>
> Mi pari che non torni dimensionalmente: M � il numero di misurazioni, e lo
> moltiplichi per la sum (ti*vi) , poi per� sottrai la (sum ti)^2, quindi
> minuendo e sottraendo non hanno le stesse dimensioni... Controlla il
> testo, cos� com'� � sbagliato!
>
> Credo inoltre che in un problema del genere basti fare la media dei valori
> di v0 ottenuti, e poi calcolare l'incertezza, a partire dagli errori sulle
> misure.

Scusate, ho sbagliato ancora io.

delta = M * sommatoria(t_i^2) - (sommatoria(t_i))^2

ed anche io avevo fatto le medie con gli errori, ma sulla dispensa c'�
scritto di fare questo. Nessuno conosce queste equazioni?
Grazie mille e scusate ancora.

Luca
Received on Sun Feb 29 2004 - 01:34:17 CET