Re: Grandezze fisiche

From: p3v3 <p3v3-NOSPAM-_at_fastwebnet.it>
Date: Tue, 24 Feb 2004 20:53:13 +0100

Francesco G. Rizzoni ha scritto:
> Inoltre, l'unit� di misura "N�", essendo perlappunto un numero puro, pu�
> essere considerata un'unit� di misura????

Ti sei risposto da solo, quello che tu chiami N� e definisci numero �
perlappunto un numero puro, cio� adimensionale per definizione, quindi
non pu� essere un'unit� di misura, � un numero.
Tutto questo giro di parole per chiarire (spero) il concetto che il
numero � per definizione solo ed esclusivamente un valore, sar� quello a
cui si riferisce il numero a rappresentare la grandezza (es: 2 mele, 2
pere, ecc.) e a sua volta questa grandezza potr� essere confrontabile
con una grandezza campione standard definita unit� di misura (ma anche
no, come il caso delle mele e delle pere =P)

Ciao

||-={p3v3}=-||
Received on Tue Feb 24 2004 - 20:53:13 CET