On 5 Mag, 06:20, Franco <in..._at_hotmail.com> wrote:
> On 5/4/2011 9:29, AlfaNove wrote:
>
> Se hai una immagine caricala su imageshack, e il modello e marca postalo
> qui.
>
> Direi che la misura resistiva sia da scartare. La conducibilita`
> dell'urina non e` costante, se il cilindro e` inclinato la misura viene
> falsata, se la striscia rimane bagnata la misura non e` corretta.
>
> Se il sensore e` lungo il tubo, direi che si possa fare forse con
> piccola turbinetta che manda un impulso elettrico ad ogni giro, anche se
> la portata dell'urina che defluisce da un catetere mi sembra un po'
> bassa per questo metodo di misura.
>
> Posso probare a chiedere a qualche conoscente se ne sa nulla.
Nello specifico non saprei, ma in molte applicazioni si usano dei
trasduttori ponderali.
Il peso specifico non cambia di molto
--
Michele
Imagination is more important than knowledge. (Albert Einstein)
Received on Thu May 05 2011 - 09:12:50 CEST