Re: potenziale di terra

From: Alex <il_raggio_di_sole_at_virgilio.it>
Date: Wed, 11 Feb 2004 12:11:11 GMT

Mino Saccone wrote:

> Se la terra e' carica, come mi pare di ricordare che sia, la
> differenza c'e' e anche facilmente calcolabile.
Come ad esempio? Bada bene che io parlo di terra=suolo e non
terra=suolo+atmosfera.

> qualsiasi condensatore elettrolitico ha una capacita' da paragonabile
> a molto superiore
Certo, ma il farad mica � piccolo.....


>> rimane idealmente sempre neutra e quindi non genera mai alcun campo
>> elettrico.
>
> Falso, vedi sopra
Quindi la terra sarebbe non solo carica, ma pure a potenziale diverso da
zero? (Dico "pure" perch� un corpo pu� essere caraico, ma per via dei campie
lettrici esterni avere potenziale uguale a zero).




> Di quale elettrone e in quale strato stiamo parlando? Pensa alla
> complessita' dei vari strati dell'atmosfera (inclusi fulmini e
> saette) per non parlare poi della superficie terrestre con punte,
> parafulmini o alberi., vette, conduttori e non. Eccetera eccetera,
> altro che potenziale nullo!

Non parlo di atmosfera, ma di suolo. Per quanto riguarda la superficie
terrestre, nonostante le sue punte ecc ecc, sar� sempre, all'equilibrio
elettrostatico, isopotenziale. Che poi sia carica, subisca locali induzioni
elettrostatiche, "iniezioni" di carica, e generi un campo elettrico
disomogeneo non nullo, di intensit� relativa alla densit� di carica, � tutto
chiaro e pacifico. Il punto � che, all'equilibrio, carica o non carica,
campo elettrico o non campo elettrico, il suo potenziale deve essere uguale
nello spazio. La mia domanda era: perch� viene considerato anche uguale nel
tempo tanto da essere un riferimento in elettrologia? Seconda domanda: se
anche � costante nel tempo, come differisce da quello della carica
all'infinito?
Poi: l'elettrone di una superficie carica per induzione ad esempio, pu�
avere potenziale zero anche se si trova in una porzione di superficie carica
e magari generante un campo ad alta intensit�, perch� magari c'� un campo
opposto nelle adiacenze che rende diverso, nella fattispecie nullo, il
potenziale. Strappare quall'elettrone e portarlo ad infinito corrisponde ad
un lavoro netto fatto dai campi nullo, poich� i campi sono due ed opposti.

Ma scusa, come mai tante perplessit� sul primcipio di equipotenzialit�?

E tuto quello che ho detto vale anche se consideriamo il campo elettrico che
va dall'atmosfera al suolo terrestre. Se infatti ques'ultimo fosse a
potenziael realmente uguale a zero, � ovvio che un corpo carico a potenziale
diverso da zero invierebbe delle linee di campo sul suolo della superficie
terrestre.
Received on Wed Feb 11 2004 - 13:11:11 CET