Giorgio Pastore ha scritto:
> Tuttavia H(T,P,N) contiene meno informazioni di H(S,P,N)!
> Infatti, mentre ho ottenuto in modo diretto H(T,P,N) da H(S,P,N), per
> tornare indietro alla H(S,P,N) conoscendo H(S,P,N) ho bisogno di
> aggiungere l' informazione che ho "perduto con la derivata parziale
> rispetto a S". Cioe' H=H(T,P,N) devo vederla come un equazione
> differenziale H=H(_at_H/_at_S,P,N), il cui integrale sara' determinato a meno
> di una "costante" che pero' e' costante solo rispetto a S, in realta' e'
> una funzione arbitraria di P e N. Percio' per ricostruire H(S,P,N) da
> H(T,P,N) (lo so, la notazione non e' felice!) devo aggiungere qualcosa
> "dall' esterno".
>
> Il modo per risolvere il problema e ottenere descrizioni perfettamente
> equivalenti e'quello delle trasformate di Legendre, da cui discende la
> zoologia delle famiglie di pot. termodinamici.
Discorso interessante, ma il riferimento alle "trasformate di Legendre"
mi riesce oscuro. Puoi fornire qualche indicazione piu' esplicita?
--
Elio Proietti
Debian GNU/Linux
Received on Sat Feb 07 2004 - 16:08:15 CET