Enrico SMARGIASSI ha scritto:
> Andrew Next wrote:
> >Mi mancano gli strumenti adatti per risponderti in maniera esatta, ma
> >ritengo che la distanza tra i gusci elettronici dei singoli atomi sia di
> >gran lunga eccessiva per la povera forza gravitazionale.
> >
> E' semplice fare un conto di ordine di grandezza.
(cut)
Il conto l'avevo fatto: � evidente che la forza gravitazionale, cos� come
formalizzata da Newton, � insufficiente per trattenere pulviscolo e
giustificare la capillarit�.
Pare strano che Newton lo sostenesse: anche se non conosceva la struttura
dell'atomo (quasi tutta la massa confinata in una piccola regione
centrale, il nucleo), poteva per� ragionare in termini di quantit� di
massa presente nei paraggi della superficie dei corpi, per accorgersi
ugualmente che questa non � sufficiente a determinare il richiesto
gradiente molto pi� alto, che egli chiamava in causa anche per spiegare la
devaizione dei raggi luminosi nel fenomeno della rifrazione e della
diffrazione al bordo di un'ostacolo.
Ma tant'�: tale era la sua fiducia nella capacit� di unificazione della
sua scoperta, da credere comunque, al di l� dei calcoli, che fosse la
gravit� la sola responsabile di ogni interazione.
La mia era solo una provocazione
(cut):
> - le forze interatomiche piu' deboli (van der Waals) sono dell'ordine di
10^(-14) N per coppia di atomi, > cioe'100000000000000000000000000 volte piu'
intense;
Era una provocazione perch� volevo proprio che venisse tirata fuori questa
forza di van del Waals, spesso chiamata in causa per spiegare, tra
l'altro, i fenomeni che ho richiamato.
Vorrei ulteriori informazioni su tale forza: � un campo elettromagnetico?
A che cosa � dovuto, agli elettroni? Ai nuclei atomici?
Che cos'ha di particolare rispetto al campo coulombiano?
E' dedotta dalla teoria, o introdotta ad hoc per spiegare determinate
osservazioni?
Non sar� mica una quinta o sesta forza?
Grazie per la risposta..
Ciao.
luciano Buggio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Sat Feb 07 2004 - 18:04:56 CET