Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it> ha scritto:
> Prendi 1 kg di piombo e 1 kg di alluminio.
> Porta il primo poniamo a 100 gradi (centigradi) e il secondo a zero gradi.
> Mettili a contatto: quale sara' la temperatura di equilibrio?
> Diresti 50 gradi?
>
> Mai piu'... Sara' parecchio inferiore.
> La spiegazione, molto all'ingrosso, e' che in 1 kg di piombo ci sono
> molti meno atomi che in 1 kg di alluminio.
>
Il discorso mi sembra un po’ contorto ma credo di aver capito. Vediamo.
La differenza tra temperatura e calore la conosco. Il calore � una forma di
energia (mi pare che si misura in Joule), la temperatura � un "potenziale
termodinamico" (ricordo la definizione perch� mi colp�).
1 kg di legno e 1 kg di ferro portati alla stessa temperatura non
posseggono lo stesso calore (credo che sia giusto dire che un
corpo “possiede calore”) e quindi hanno differente capacit� termica cio�
hanno differente capacit� di immagazzinare calore. Cio� a parit� di
temperatura (e ovviamente di massa) un corpo con una capacit� termica
elevata conterr� pi� calore di uno con capacit� termica bassa.
Il calore specifico a questo punto dovrebbe essere il calore (per massa
unitaria) ottenuto dall’aumento di un grado e dovrebbe coincidere con la
capacit� termica.
> Una domanda, Sb (simbolo dell'antimonio): ma finora che fisica hai
> studiato, per non aver mai sentito nominare il calore specifico?
La domanda � mal posta. Non � che la mia fisica ignora il calore
specifcico. Il fatto � che la termodinamica non la rivedo da parecchio. Pu�
darsi che a suo tempo l'abbia studiato ma ahim� il tempo ne ha fatto
strage.
D'altra parte non mi sembra uno dei pilastri fondanti della fisica per cui
in assenza della sua conoscenza non si possano conoscere altre branche
della fisica.
Inviato da www.mynewsgate.net
Received on Wed Feb 04 2004 - 20:16:30 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:28 CET