Re: Elettrometro

From: Sb <sabardit_at_tiscali.it>
Date: Sat, 24 Jan 2004 13:35:20 GMT

"Alberto" <serenityeden_at_tin.it> ha scritto nel messaggio
news:79qQb.137560$VW.5552583_at_news3.tin.it...
> Slave a tutti!
>
> Due consigli, please:
>
> 1) ho bisogno di misurare ddp dell'ordine delle decine di migliaia di
volts,
> senza per� attingere corrente dai terminali (che fanno parte di un sistema
> collettore a bassissima capacit�). Ho costruito da me un elettrometro
si/no:
> se il corpo � carico si accende la lampadina, se non � carico no!

E come funziona? Se la lampadina si accende vuol dire che la corrente passa.
E' qualcosa di pi� complesso?

Ora avrei
> bisogno di qualcosa di preciso che mi fornisse il valore del potenziale in
> un punto.

Quando ho provato a fare cose del genre sono usciti fuori problemi pratici
senza fine. Io dovevo generare tensioni altissime e per questo bastavano i
fili delle candele della macchina. Per� poi non riuscivo a gestire pi�
niente perch� ogni coibente si dimostrava inadeguato. Non ti conviene fare
dei calcoli?

 Esistono degli elettrometri elettronici non costosissimi che
> rappresentino l'evoluzione dell'elettroscopio a foglioline d'ore con
scala?
> Inoltre non voglio usare lo spinterometro, ma un dispositivo tipo
voltmetro,
> che per� non sia un voltmetro, cio� non assorba corrente dal mio
conduttore
> carico.

Lo spinetrometro non serve a tirare scintille? O ricordo male?

> 2) Se uno � interessato a: elettrostatica, esperimenti di elettricit�,
> macchine elettrostatiche, ecc, quale libro gli consigliereste in
> particolare? Att.ne: pi� che u n libro pratico di esperimenti, vorrei
> qualcosa che solidificasse le mie basi teoriche. Ho sempre e solo studiato
> queste cose su libri pratici con l'appogio di testi di fisica: dove trovo
un
> libro che integri i due aspetti nel senso che faccia una "teoria" molto
> orientata all'esperienza (interpretazione precisa e rigorosa dei fenomeni
> sperimentali, ecc)???
>

Io ho letto l'Olivieri - Ravelli che � la bibbia dei periti tecnici pi� che
un libro di fisica teorica. Per� mi � sembrato comprensibile e fatto molto
bene anche da un punto di vista teorico. Cio� non mi � sembrato che i libri
"teorici" dicessero molto di pi�
Received on Sat Jan 24 2004 - 14:35:20 CET