Re: Generare un singolo fotone

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Sat, 24 Jan 2004 20:34:44 +0100

luciano buggio ha scritto:
> Immagino che se scrivo a "Le Scienza" per segnalare che
> l'interpretazione � errata, la prestigiosa rivista si affretter� a
> pubblicare il mio articolo....
Guarda che io non ho detto che l'interpretazione e' "errata": ho detto
che e' "forzata". Spero che tu sia capace di capire la differenza. Poi
ho parlato di espressioni "ambigue": capisci, o te lo debbo spiegare?

> ...
> Inoltre gli autori dicono che il nuovo massimo slitta in avanti, e non
> si capisce perch� deve slittare proprio in avanti e non indietro, o
> restare dov'�, cio� al centro della distribuzione".
Io ho scritto anche altre cose: per es. che ritengo gli esperimenti
corretti. E questo tu l'hai ignorato.
Ho scritto che avevo fatto dei conti per capirli sul serio, cos che tu
non hai fatto di certo, perche' sta parecchio al di sopra delle tue
capacita'.
Se tu non capisci perche' "slitta in avanti", questo e' un problema
tuo: io l'ho capito e non lo discuto.
Discuto solo che si possa descrivere questo fatto come una "velocita'
maggiore di c".

> ...
> (e la distinzione che tu fai tra riviste professionali e non non l'ho
> ancora capita: ma scusa, su riviste non professionali, come mi pare tu
> dica essere "le Scienze", non scrivono "professionisti"? Magari non ci
> sono tante formule, ma non � il loro pensiero quello che vi viene
> espresso, le loro "teorie"?)..
La distinzione ha senso: la stessa persona (almeno "alcune" persone)
quando scrivono su una rivista professionale si controlla di piu',
quando scrive su una rivista divulgativa va a ruota libera.
Percio' non si puo' usare quello che appare sulle riviste divulgative
come punto di riferimento circa le conoscenze e le idee in un dato
campo della scienza.
Al massimo puo' servire per avere una prima informazione, che poi
andra' verificata in altre pubblicazioni.
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Sat Jan 24 2004 - 20:34:44 CET