"Sarge" <sarge_at_arena.invalid> ha scritto nel messaggio
news:xeuQb.275607$vO5.11207441_at_twister1.libero.it...
> Almeno una differenza c'�, ed � legata alla rotazione della terra
> attorno al suo asse. Quando il sole sorge, l'osservatore posto sulla
> superficie della terra � animato da una componente di velocit� nella
> direzione della sorgente luminosa verso la stessa, al tramonto il
> verso � opposto. Questo crea un effetto di red-shift al tramonto
> dovuto alla differenza delle velocit� relative alla sorgente luminosa,
> pari al doppio della velocit� tangenziale sulla superficie terrestre
Ma quando mai. Il red shift c'�, ma da l� a vederlo
ad occhio...
Anche all'equatore la differenza di velocit� tra alba
e tramonto non arriva ad 1 Km/s. L'effetto doppler
rispetto alla velocit� della luce cambia la frequenza
di un fattore dell'ordine di 10^-6 . Che occhio c'hai ?
Come sentire ad orecchio il tono dell'ambulanza che cambia
quando ti viene incontro ad 1 m/h. Neanche Riccardo Muti.
Mettici che l'orecchio un quarto di tono lo discrimina
e stiamo sul 2% e l'occhio rispetto ai colori fa solo peggio.
Mettici pure che comunque non hai una riga spettrale pura
che trasla bens� uno spettro continuo, magari non uniforme,
ma pur sempre esteso oltre il violetto e prima del rosso.
Se fosse uniforme non noteresti nulla e non riusciresti
neanche a misurarlo. Di fatto non � uniforme, ma se anche
fosse nullo oltre il violetto e doppio nell'infrarosso
l'incremento/decremento energetico nel visibile sarebbe
sempre di quell'ordine di grandezza di cui sopra.
Una roba che neanche la vista di Clark Kent.
Ciao,
--
Virgilio Lattanzi HARPAX srl
Tel: +39 0733 816872 via Fontanella, 38
Fax: +39 0733 819133 62012 Civitanova Marche MC
WWW: www.harpax.com ITALY
Received on Sun Jan 25 2004 - 04:23:54 CET